EL LENGUAJE DE SIGNOS

Juan Carlos Martínez Ortega.

Doctor en Derecho – Abogado – Profesor de Derecho Civil en CEDEU.

Todas las constituciones nacionales ensalzan como principios fundamentales el de la igualdad y la no discriminación. Por esta razón, debemos ser conscientes de que junto a la comunicación verbal o escrito que usamos generalmente al relacionarnos con otras personas, también existen otros idiomas o lenguaje que posibilita la comunicación de personas con diversas discapacidades.

En este aspecto, la lengua de signos es el lenguaje a través de gestos por el que se comunican las personas con discapacidad auditiva y/o dificultad en el habla. Este lenguaje igualmente, es usado por personas sin dominio de la lengua oral por diversas circunstancias, en muchas ocasiones derivadas de problemas auditivos.

En España hay más de un millón de personas con discapacidad auditiva, de las que más de cien mil padecen sordera profunda. Afortunadamente, en este país existe la ley 27/2007, de 23 de octubre, por la que se reconocen las lenguas de signos españolas (también existe la lengua de signos catalana) y se regulan los medios de apoyo a la comunicación oral de las personas sordas, con discapacidad auditiva y sordociegas, contempla la posibilidad de la concurrencia de un intérprete en lengua de signos para acudir al médico, realizar trámites oficiales, asistir a juicios o intervenir en instrumentos notariales.

El lenguaje de signos, como determina el art. 4. a) de la Ley, “Son las lenguas o sistemas lingüísticos de carácter visual, espacial, gestual y manual en cuya conformación intervienen factores históricos, culturales, lingüísticos y sociales, utilizadas tradicionalmente como lenguas por las personas sordas, con discapacidad auditiva y sordociegas signantes en España”.

Asimismo, los gestos pueden ser también táctiles (a través de símbolos y signos), que se hacen en la palma de la mano de la persona sordociega con el fin de comunicarse con ella. A este sistema se le conoce como dactilológico.

En el caso del lenguaje oral la comunicación se realiza por medio de la voz y el oído, utilizando los sistemas lingüísticos correspondientes a las lenguas reconocidas oficialmente en los países.

Como expresa el preámbulo de la Ley 27/2007, los antecedentes históricos sobre las lenguas de signos en España se inician, desde el punto de vista educativo, en el siglo XVI, cuando los monjes emprendieron la labor de educar a niños sordos. Es más “El monje benedictino don Pedro Ponce de León enseñó a comunicarse a los niños sordos que estaban a su cargo, hecho que permitió la reevaluación de las creencias profesadas durante mucho tiempo respecto de las personas sordas, contribuyendo a un cambio gradual de la mentalidad que se tenía sobre las mismas y su lugar en la sociedad. Los monasterios en esa época estaban obligados a guardar silencio y se comunicaban utilizando signos manuales; así, por ejemplo, los benedictinos tenían a su disposición «signos para las cosas de mayor importancia, con los cuales se hacían comprender». Pedro Ponce de León debió comprender, que era posible expresar la razón sin habla, pues él mismo lo hacía cada vez que manifestaba sus pensamientos por medio de signos monásticos y empleó con los niños sordos un sistema gestual de comunicación”.

Por otro lado, podemos afirmar que en la actualidad no existe una lengua de signos universal, ya que cada país utiliza su propia lengua con sus características, conociéndose en Sudamérica este lenguaje como “lenguaje de señas”.

Existen programas de aprendizaje y conocimiento específicos (formación reglada) en los países para instruir a los niños y personas con discapacidad sobrevenida en el aprendizaje de este “idioma” o “lenguaje de signos” que permite a estas personas comunicarse con otras personas.

Es interesante en el plano notarial que, el art. 193 del Reglamento Notarial español  establece que “si alguno de los otorgantes fuese completamente sordo o sordomudo, deberá leerla por sí; si no pudiere o supiere hacerlo será precisa la intervención de un intérprete designado al efecto por el otorgante conocedor del lenguaje de signos, cuya identidad deberá consignar el notario y que suscribirá, asimismo, el documento”.

Existen programas específicos para formarse en la lengua de signos, existiendo diversas asociaciones y asociaciones que imparten formación sobre esta materia. Sin duda, las ventajas de adquirir habilidades en este lenguaje nos permitirá comunicarnos con las personas con discapacidad auditiva, pero además, puede ser una salida profesional para transmitir o interpretar en seminario o eventos, etcétera.

Ya no hay excusa. Utilicemos los medios alternativos a la comunicación habitual para que cualquier persona con independencia de su singular discapacidad pueda tener un intérprete que le traduzca a su lenguaje (sea el de signos o el dactilológico).

Carlos Martínez Ortega – Doctor en Derecho, Profesor de Derecho Civil en CEDEU

Tras el éxito obtenido el año pasado con la I Edición del Curso sobre Regímenes Matrimoniales y de Parejas de Hecho basado en las directivas ponemos en marcha la segunda edición que pensamos será de interés de todos los compañeros, especialmente los europeos.

CONTENIDO:

1ª parte REGLAMENTO (UE) 2016/1103 DEL CONSEJO:

1. Introducción.
2. Ámbito de aplicación. Materias excluidas.
3. Definiciones.
4. Competencia.
5. Elección órganos jurisdiccionales.
6. Ley aplicable.
7. Capitulaciones matrimoniales.
8. Leyes de policía y orden público.
9. Estados con diversos regímenes matrimoniales.
10. Reconocimiento, fuerza ejecutiva y ejecución de resoluciones en materia matrimonial.
11. Documentos públicos y transacciones judiciales.
12. Disposiciones generales y finales.

2ª parte REGLAMENTO (UE) 2016/1103 DEL CONSEJO:

1. Introducción.
2. Ámbito de aplicación. Materias excluidas.
3. Definiciones.
4. Competencia.
5. Elección órganos jurisdiccionales.
6. Ley aplicable. Elección
7. Consentimiento y validez capitulaciones de la unión de pareja registrada.
8. Efectos frente a terceros.
9. Leyes de policía y orden público.
10. Reconocimiento, fuerza ejecutiva y ejecución de resoluciones.
11. Documentos públicos y transacciones judiciales.
12. Disposiciones generales y finales.

Se abordarán todos los aspectos prácticos de dichos Reglamentos y su influencia práctica en las Notarías españolas e italianas.

DURACIÓN: Mes y medio.

PRECIO: Afiliados a FEAPEN, UNIC@ y UIPAN 120 €. NO afiliados 180€

METODOLOGIA: DISTANCIA, aunque habrá una webinar para intercambiar información y experiencias. Comenzará a primeros de octubre.

PROFESORADO: En España estará a cargo de los oficiales de Notaria de Madrid, Juan Carlos Martínez Y Rafael Rodríguez Domínguez.

Boletín UIPAN – Número 9

LA ACCESIBILIDAD UNIVERSAL AL PATRIMONIO CULTURAL

Juan Carlos Martínez Ortega.

Doctor en Derecho – Abogado – Profesor de Derecho Civil en CEDEU.

1.- CONCEPTO Y CONTENIDO DE LA ACCESIBILIDAD UNIVERSAL

Antes de ahondar en la importancia que reviste para cualquier sociedad el Patrimonio cultural, es preciso explicar qué es y en qué consiste la accesibilidad universal. A ello, da respuesta el art. 2.k) del Real Decreto Legislativo 1/2013, de 29 de noviembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley General de derechos de las personas con discapacidad y su inclusión social, que define: “Accesibilidad universal: es la condición que deben cumplir los entornos, procesos, bienes, productos y servicios, así como los objetos, instrumentos, herramientas y dispositivos, para ser comprensibles, utilizables y practicables por todas las personas en condiciones de seguridad y comodidad y de la forma más autónoma y natural posible. Presupone la estrategia de “diseño universal o diseño para todas las personas”, y se entienden sin perjuicio de los ajustes razonables que deban adoptarse”.

Un paso relevante respecto a los derechos de las personas con discapacidad lo dio la Convención Internacional sobre los Derechos de las personas con discapacidad aprobada en Nueva York por la Asamblea de las Naciones Unidas (ONU), de 13 de diciembre de 2006, que fue ratificada por España el 23 de noviembre de 2007^[1]. El fin de la Convención era promover, proteger y asegurar el goce pleno y en condiciones de igualdad de todos los derechos humanos y libertades fundamentales de que deben disfrutar todas las personas, incluso las personas con discapacidad y nuestros mayores. Se buscaba la “Toma de conciencia” en la adopción de medidas especiales a favor de los grupos con movilidad reducida, de manera que puedan ser iguales al resto de ciudadanos en el uso y servicios de todas las instalaciones públicas y privadas, incluyendo los centros culturales de todo tipo.

Los principios rectores de la Convención se encuentran contenidos en su artículo 3, son los siguientes:

1. “El respeto de la dignidad inherente, la autonomía individual, incluida la libertad de tomar las propias decisiones, y la independencia de las personas;
2. La no discriminación;
3. La participación e inclusión plenas y efectivas en la sociedad;
4. El respeto por la diferencia y la aceptación de las personas con discapacidad como parte de la diversidad y la condición humanas;
5. La igualdad de oportunidades;
6. La accesibilidad”.

Sin duda, los principios precitados dibujan un escenario muy amplio sobre el que deben trabajar los Estados, municipios y organismos públicos y privados. La accesibilidad y movilidad de todas las personas, con independencia de sus limitaciones, consiguen que adquieran y conserven una “dignidad inherente” que les enriquece por tener “autonomía individual” al poder tomar libre y conscientemente sus “propias decisiones” en cualquier asunto o situación.

La accesibilidad universal evita la discriminación y favorece la “participación e inclusión plenas y efectivas en la sociedad”, posibilitando la participación en el disfrute en igualdad del Patrimonio cultural.

No queremos dejar de referirnos a la normativa en materia europea sobre el tema de la discapacidad, destacando la Directiva 2000/78, de 27 de noviembre de 2000, que en su considerando sexto manifestó “la carta comunitaria de los derechos sociales fundamentales… reconoce la importancia de combatir toda forma de discriminación y, especialmente, la necesidad de adaptar medidas adecuadas para la integración social y económica de las personas mayores y de las personas con discapacidad”.

Es innegable, que la accesibilidad afecta a muchas áreas de la vida (urbanismo, edificación, transporte, sociedad de la información, cultura, etc.) y por otro lado, “no constituye un concepto estático sino dinámico. La discapacidad es un proceso…  al que se enfrentan todas las personas a partir de un determinado momento de su vida. A decir verdad, cualquier ciudadano percibe la proximidad en el tiempo de esa anunciada limitación que, cuando menos, significará una disminución de su capacidad motriz”.^[2]

Ciertamente, “las personas mayores o con discapacidad son dueñas de su destino y, por ello, deben prestar su consentimiento informado para la toma de decisiones. De tal manera que mientras gocen de plena capacidad de obrar tendrán las máximas atribuciones para regir su vida y su persona”, es más, las “personas mayores deben tener un “envejecimiento activo” que implica inclusión social, mediante su plena participación en asuntos sociales, económicos, educativos, políticos, culturales y cívicos como cualquier otra persona. Tal actitud, va más allá de mantenerse activos físicamente”. ^[3]

2.- EL ORDENAMIENTO JURÍDICO ESPAÑOL FAVORECE LA ACCESIBILIDAD UNIVERSAL

En la actualidad, podemos presumir de tener una normativa en materia de discapacidad y accesibilidad universal que está facilitando la vida diaria de muchas personas con limitaciones especiales, lo que no significa, que no tengamos que seguir mejorando los métodos, instalaciones y servicios públicos en este campo.

Nuestra Constitución esboza las líneas maestras en este aspecto, indicando que los principios rectores del poder político deben dirigirse hacia los que llama “disminuidos físicos, sensoriales y psíquicos”. Determina el art. 9.2 que “Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social”. Hay que preservar la “dignidad de la personas”^[4] y la igualdad de todos los españoles sin que prevalezca discriminación alguna por ninguna “circunstancia personal o social”.^[5]

Ley 51/2003, de 2 de diciembre de igualdad de oportunidades, no discriminación y accesibilidad universal, resulta muy importante para la configuración de muchas medidas sobre materia de accesibilidad, debiendo aplicarse según el art. 3 g) al “Patrimonio cultural, de conformidad con lo previsto en la legislación de patrimonio histórico”. Es decir, esta norma refiere que la igualdad, no discriminación y accesibilidad debe aplicarse también al Patrimonio cultural que pertenece a todos los ciudadanos, en plenitud de igualdad. Todos debemos ser receptores de medidas accesibles que nos permitan vivir nuestro Patrimonio cultural, con independencia de nuestra edad o singulares circunstancias físicas o psíquicas de discapacidad.

3.- ACCESO UNIVERSAL AL PATRIMONIO CULTURAL

Tras verificar que la normativa nacional e internacional sigue progresando en aras de conseguir mejores accesos para todos los ciudadanos, sin exclusión, a todos los servicios públicos y culturales, tenemos que profundizar en aspectos concretos en los que las instituciones públicas y privadas pueden atender las situaciones de incomunicación y acceso a la cultura.

A nuestro alrededor, en las ciudades y pueblos donde vivimos, estamos rodeados de infinidad de espacios, edificios y centros que rebosan cultura. Podemos afirmar que la accesibilidad universal “aplicada al Patrimonio es asomarse a una inmensidad en la que caben la creatividad, la ruptura de estereotipos, la sencillez en los planteamientos, la visión global junto a la atención a los detalles, la diversidad sin renunciar al planteamiento de soluciones normalizadas cuando las situaciones de partida sean análogas”^[6]. Sin duda, tenemos que fijarnos hitos y metas posibles y razonables que acerquen la educación y la cultura a todos los individuos, ya que los recursos son escasos, tenemos que priorizar y buscar el compromiso de todos los actores de una sociedad: empresas, corporaciones locales, fundaciones, universidades y otras instituciones privadas con el fin de coadyuven, poco a poco, año tras año y dotación tras dotación, a mejorar la accesibilidad universal de nuestro entorno.

Como enunciábamos al principio de este artículo, la accesibilidad se puede percibir en nuestras edificaciones, medios de comunicación, transporte, monumentos y en los diseños de nuestras ciudades. Por eso, hay que atacar de raíz todas las barreras arquitectónicas que dificultan o impiden a las personas disfrutar de nuestro Patrimonio Cultural e Histórico-Artístico que con tanta abundancia tenemos en nuestro país. Sí, no podemos olvidarnos que el beneficiario último, es la persona “…, cada una y todas ellas; cada uno de los usuarios de nuestros monumentos y ciudades, desde el turista al habitante de la ciudad histórica y de sus monumentos, desde el trabajador al propietario… Y es que es ingente la “lista” de usuarios distintos, y en consecuencia, de los distintos modos de acercarse y vivir el monumento”^[7].

El Patrimonio cultural está comprendido por múltiples bienes, de distinta tipología, composición y diversidad, como pueden ser: yacimientos arqueológicos, cascos históricos, fuentes, estatuas, parques y jardines, edificios de diferente carácter (religiosos, museos, teatros,  escuelas, metro, etc.). Por ello, siguiendo a JUNCÁ UBIERNA, está plenamente aceptado, tanto a nivel nacional como internacional, la clasificación en cuatro grandes familias del Patrimonio Histórico-Artístico, a saber^[8]:

1.- Cascos históricos. Nuestros pueblos y ciudades que durante muchos siglos han visto asentarse civilizaciones, son portadoras –en muchos casos- de cascos históricos de relevante importancia cultural, que son testigos de primera mano de los avances experimentados, tanto a nivel arquitectónicos como artístico. No es infrecuente que ciertas ciudades sean Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO por el valor singular e histórico que sus calles, casas y tipología revisten. Aquí se valora el conjunto, la antigüedad de ciertos estilos constructivos (romano, mudéjar, modernista, etc.), así como el pavimentado, sus fuentes o sus estatuas.

2.- Inmuebles históricos. En España, en cualquier aldea, pueblo o capital podemos encontrar inmuebles o edificios de singular valor artístico, sean de uso religioso (catedrales, capillas, iglesias de todo tipo o conventos, por ejemplo, Mezquita de Córdoba o La Sagrada Familia de Gaudi) o de uso civil (Universidades, escuelas, bibliotecas, etc., como por ejemplo, Palacio Real de Madrid o el Alcázar de Toledo).

3.- Yacimientos arqueológicos. A todas las personas nos gusta rastrear las huellas de nuestros antepasados y desde luego, los yacimientos arqueológicos –mejor o peor conservados- son la prueba palpable del avance imparable del ser humano. En la actualidad, gracias al abaratamiento de los medios de transporte, algunos llamados de bajo coste, casi todas las personas tienen la opción de viajar, de descubrir viejas civilizaciones de diversas épocas, desde los orígenes del hombre hasta nuestra edad moderna, en suma, de hacer turismo. Por ejemplo, se pueden visitar las pinturas de las Cuevas de Altamira situadas en Cantabria que nos transportan a la prehistoria, declarada en 1985 Patrimonio de la Humanidad por la Unesco, o Medina Azahara, que es el mayor yacimiento arqueológico de España, declarado el pasado 1 de julio de 2018, Patrimonio de la Humanidad.

4.- Jardines históricos. La naturaleza forma parte integrante del ser humano, por ello, los jardines históricos, su paisajismo ahondan en lo más profundo de nuestra sensibilidad, combinándose perfectamente con los edificios más relevantes de muchos conjuntos urbanos históricos, como por ejemplo, La Alhambra o los jardines de La Granja (Segovia).

El acceso a los jardines y la zona de rodadura y tránsito de los mismos deben ser adecuados. No pueden dejarse pasillos de piedras con peldaños interminables, teniendo que ser salvados con zonas pavimentadas adecuadamente para rodar casi sin esfuerzo y salvar con pequeñas rampas los peldaños.

4.- MEDIDAS PRÁCTICAS ACCESIBLES QUE FACILITAN LA UTILIZACIÓN DEL  PATRIMONIO CULTURAL

En los epígrafes anteriores hemos visualizado qué es el Patrimonio cultural y por qué todas las personas deben beneficiarse de su disfrute. También hemos referido que los organismos públicos y privados deben implicarse en esta ardua tarea que, sin duda, conllevará un coste económico importante.

Pero de nada vale dibujar las necesidades y no poner en práctica medidas accesibles que permitan a todas las personas mayores o con discapacidad disfrutar de todos los espacios, urbanos y rústicos, que nos aporten los enclaves humanos. Por esa razón, se ordena a “los poderes públicos adoptarán las medidas pertinentes para asegurar la accesibilidad universal, en igualdad de condiciones con las demás personas, en los entornos, procesos, bienes, productos y servicios, el transporte, la información y las comunicaciones, incluidos los sistemas y las tecnologías de la información y las comunicaciones, así como los medios de comunicación social y en otros servicios e instalaciones abiertos al público o de uso público, tanto en zonas urbanas como rurales”^[9].

Entre las medidas “pertinentes para asegurar la accesibilidad universal” y que eliminen las barreras arquitectónicas, usar todas las tecnologías que facilitan la comunicación y el transporte sin discriminación y permiten que las personas participen plenamente en todos los aspectos de la vida, también la cultura y el ocio. A modo enunciativo, pero no exhaustivo, podemos referir algunas de las medidas facilitadoras de la accesibilidad universal:

1.- Conseguir un urbanismo accesible. Afortunadamente somos testigos del cambio de nuestras ciudades en este sentido. Las aceras se rebajan en los pasos para que las personas en sillas de ruedas puedan circular sin problemas, salvando los obstáculos existentes, entre ellos, los malditos escalones.

También hay que poner pavimentos que contribuyan al buen rodamiento de las sillas de ruedas, fijar remontes mecánicos que permitan el acceso a personas con movilidad reducida y habilitar zonas de descanso para peatones con discapacidad. Recuerdo que recientemente visité el Museo del Metro de Madrid, en la antigua estación de Chamberí. Me acompañaba mi madre que por su dificultad para andar tiene que usar una silla de ruedas y, para mi sorpresa, tiene acceso mediante un ascensor a la entrada de taquillas y más adelante, tiene un elevador mecánico que transporta a las personas con discapacidad hasta el mismo anden. Un acierto plausible.

Naturalmente, los distintos departamentos de los edificios, tanto de carácter privativo como común, deben estar dotados de accesos rodados a los aseos y la fijación de los lavabos y demás servicios establecidos deben ser accesibles para poder ser usados por personas con limitaciones físicas, tanto en su estructura, altura y configuración.

2.- Adecuado mobiliario urbano e interior. Deben habilitarse barandillas y pasamanos, así como zonas especiales que permiten a las personas con movilidad reducida acceder a los edificios, iglesias, centros culturales o transportes.

Podemos comprobar que en Madrid, muchas estaciones de metro tienen ascensores directos hasta el andén y de éste a la salida a la calle, o que los autobuses tienen un mecanismo que permite inclinar el vehículo en las paradas, para que la entrada y salida del mismo quede a la misma altura que la calzada. Sí, medidas prácticas y reales para el día a día.

Hay que salvar los desniveles existentes en nuestras ciudades, para ello las rampas con una pendiente razonable pueden ser muy útiles para que tanto los ancianos que tengan que sortear los escalones, como las personas en sillas de ruedas, puedan acceder a los edificios públicos privados

3.- Señalización suficiente (iluminación – rótulos). La discapacidad afecta también a personas con visión reducida o nula. Los invidentes también tienen que tener los medios idóneos para disfrutar del Patrimonio cultural y artístico como cualquier otra persona. Por ello, hay que señalizar adecuadamente los accesos, aseos y pasos especialmente diseñados para las personas con discapacidad –visual o motriz- para que puedan circular con total seguridad.

Los rótulos con el logo internacional de la discapacidad pueden resultar muy positivos y concienciadores para el resto de los individuos. Sin duda alguna, son una llamada visible –una imagen vale más que mil palabras, dice el refrán- al resto de las personas respecto que las autoridades o responsables de esos edificios, centros, jardines, etc., son conscientes de la necesidad de adoptar medidas accesibles, como sucede en la actualidad con los aparcamientos reservados exclusivamente para las personas con discapacidad.

Símbolo internacional de Discapacidad^[10]

Hay que crear una conciencia social hacia las personas con mayores dificultades físicas,  también hacia las personas de la tercera edad a la que todos nos acercamos. No es solo competencia gubernamental, todos podemos hacer mucho por mejorar nuestras ciudades y nuestros edificios.

No es infrecuente el establecimiento de la utilización de carteles o dispositivos táctiles con grafía en el lenguaje braille que permite a las personas ciegas o con mínima visibilidad poder subir en el ascensor a la planta pertinente, o enterarse de un cartel turístico explicativo de algún monumento, como percibí recientemente en el municipio de Arévalo (Ávila).

5.- DISFRUTEMOS TODOS DEL PATRIMONIO CULTURAL

Después de abordar someramente la accesibilidad universal facilitadora del disfrute al Patrimonio cultural de las personas, estamos en condiciones de afirmar que la educación y la cultura, en toda su extensión, nos hacen más humanos, enriquecen nuestro espíritu y nos socializan.

Nuestros antepasados nos han legado un Patrimonio cultural, artístico e histórico que debemos cuidar, mantener y disfrutar, todos, sin exclusión, con independencia de nuestra situación personal de discapacidad o movilidad reducida.

El turismo vive hoy un auge sin precedentes, el intercambio cultural de las naciones es un hecho incuestionable. En España el año pasado 2017, más de 75 millones de personas nos visitaron buscando sol, playa, paisaje y actividades culturales.

Por esta razón, los ciudadanos del siglo XXI tenemos la ventana abierta a explorar otros mundos, otras culturas o civilizaciones del pasado, pero no olvidemos nunca, que entre esos ciudadanos, se encuentran las personas con discapacidad que tienen derecho, en plano de igualdad, a disfrutar y acceder al Patrimonio Cultural.

[1] BOE núm. 26, de 21 de abril de 2008.

[2] MESSIA DE LA CERDA BALLESTEROS, J.A. y FLORES RODRIGUEZ, J., “Accesibilidad universal y no discriminación en inmuebles residenciales de uso privado”. Revista Crítica de Derecho Inmobiliaria, mayo-junio, Nº 737, 2013. Págs. 1534-1535.

[3] MARTÍNEZ ORTEGA, J.C., y PÉREZ VELÁZQUEZ, J.P., La accesibilidad universal en la edificación. Especial referencia en la propiedad horizontal. Fundación ONCE. 2017. Págs. 22 y 33.

[4] – Art. 10 CE “1. La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la ley y a los derechos de los demás son fundamento del orden político y de la paz social. 2. Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la constitución reconoce se interpretaran de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España”.

[5] Art. 14 CE.

[6] JUNCÁ UBIERNA, J.A., (Coord). Accesibilidad universal al patrimonio cultural. Fundamentos, Criterios y Pautas. Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad. 2011. Pág. 8.

[7]  JUNCÁ UBIERNA, J.A., (Coord). Accesibilidad universal al patrimonio cultural. Fundamentos, Criterios y Pautas. Op. Cit. Pág. 19.

[8] JUNCÁ UBIERNA, J.A., (Coord). Accesibilidad universal al patrimonio cultural. Fundamentos, Criterios y Pautas. Loc.. Cit. Pág. 27.

[9] Art. 22 del RDL 1/2013, de 29 de noviembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley General de derechos de las personas con discapacidad y de su inclusión social.

[10] El símbolo Internacional de Accesibilidad ha sido utilizado para impulsar y promover la creación de espacios accesibles. Fue diseñado por Susanne Koefoed y aprobado en el XI Congreso Mundial de Rehabilitación Internacional celebrado en Dublín en 1969.

El pasado 21 de julio de 2020, se celebró la Asamblea General Ordinaria de la Asociación en la sede de Madrid y se retransmitió por Zoom a los afiliados que así lo pidieron.

Fue una reunión donde se aprobaron las cuentas y el presupuesto para el ejercicio 2020/21. El Tesorero Rafael Rodríguez Domínguez que hizo las veces de Secretario leyó el acta anterior que fue aprobada por unanimidad y explicó el estado de cuentas de Uipan, que arroja un saldo positivo sin tener deudas pendientes.

El Presidente, Juan Carlos Martínez Ortega, dio buena cuenta del informe de gestión del pasado año y de todo lo que ha cambiado la Covid-19 la forma de actuar de todas las organizaciones y personas, también de nuestra Asociación.

Dio explicaciones a los asistentes a sus preguntas y enfatizó que UIPAN es una organización abierta a que se integren en ella cualquier asociación y auxiliares del Notariado. Enfatizó el Presidente, que  los logros y proyectos de UIPAN son incuestionables y que con el apoyo corporativo de UNIC@ y FEAPEN está dándose a conocer en todo el mundo.

Tenemos una imagen corporativa reconocible, revestida de profesionalidad y de rigor.

Pero enfatizó que aún queda mucho por hacer y que estamos preparando nuevos cursos formativos para ayudar a los compañeros de cualquier país, siendo conscientes que la formación es la piedra angular para ganar terreno en nuestro trabajo en las Notarías.

Finalmente, se acogió con aprecio y agradecimiento la propuesta de la Junta Directiva de incluir a tres nuevos miembros en la Junta Directiva de UIPAN, concretamente a los compañeros: Luciano Piñera Suárez, oficial de Notaría español, y a Alessandro Santarsiero y Gean Paolo Bergo, asistentes notariales italianos, los tres con gran bagaje profesional y reconocimiento público en sus países. Estamos seguros que los tres contribuirán con su trabajo y entrega a fortalecer a nuestra Asociación.

Se convoca a todos los asociados de UIPAN y miembros de la Junta Directiva a la Asamblea General ordinaria de la Asociación que se celebrará el próximo día 21 de julio de 2020, a las 14,00 horas en primera convocatoria y en segunda a las 14,30 horas, que se llevará a cabo en la sede de UIPAN en Madrid, calle Mayor, núm. 6, 6º, Oficina.

Rogamos a los asistentes que vengan previstos de las medidas de protección adecuadas.

La sesión será retransmitida por Facebook.

ORDEN DEL DÍA

1. Aprobación del Acta de la Asamblea anterior
2. Informe del Presidente.
3. Estado de cuentas 2019.
4. Presupuesto para el ejercicio 2020.
5. Nombramiento de nuevos miembros de la Junta Directiva.
6. Ruegos y preguntas.

Madrid, a 1 de julio de 2020.

EL PRESIDENTE

Juan Carlos Martínez Ortega

Podéis enviar vuestras delegaciones por email o fax a:

Fax: 91 522 90 67
E-mail: info@uipan.org

Existía curiosidad sobre cómo resultaría el primer Seminario virtual organizado por la asociación UIPAN (Unión Internacional Profesional de Auxiliares del Notariado), cómo se desarrollarían las ponencias, los debates y sobre todo si la plataforma permitiría una fácil comunicación y visualización entre los participantes.

Estamos seguros que habrá un antes y un después en nuestra organización tras este Seminario, que podemos calificarlo de exitoso y muy provechoso para intercambiar conocimientos entre los participantes de los ocho países allí representados como fueron: España, Italia, Bélgica, Chad, Perú, México, Grecia y Uruguay, representando a tres continentes.

La utilización de una plataforma estable como Zoom, nos permitió vernos y participar activamente durante toda la sesión.

Abrió la jornada, el Presidente de UIPAN: Juan Carlos Martínez Ortega, que agradeció a las Asociaciones italiana y española, UNIC@ y FEAPEN, su ayuda y apoyo logístico, especialmente a sus respectivos Presidentes, Gabriele Rossetti y José Gómez de la Rosa. Enfatizó la importancia de estos encuentros que nos unen y acercan en este tiempo de pandemia.

Moderó todo el evento de forma magistral, nuestra compañera de Nápoles, Michela Crescentini.

Seguidamente, con gran alegría de los asistentes, tomó la palabra en idioma francés, nuestro compañero del Chad, Hervé Noubadoumbaye, que nos explicó los diversos tipos de testamentos que existen en su país y de la poca afectación, por el momento del coronavirus en el Chad. Sus palabras fueron traducidas por nuestra querida compañera belga, María Rosa Crespo, que además, nos explicó la situación en Bélgica.

Prosiguió disertando nuestro compañero italiano Gabriele Rossetti. De forma detallada explicó pormenorizadamente los diversos testamentos que regula el Código Civil italiano y la situación actual en Italia, un país muy golpeado por la pandemia.

Tomó la palabra para hablarnos de los diversos tipos de testamentos existentes en España. Juan Pablo Pérez Velázquez. Es innegable que su faceta académica sirvió para dibujar el panaroma jurídico en España sobre el testamento, explicando el testamento en caso de epidemia regulado en el Código Civil español y la posibilidades que el artículo 64 de la Ley Notarial sobre el testamento oral.

Terminó el acto programado, nuestra infatigable compañera griega, Anna Malleu, que en un magnífico español desgranó las figuras más sobresalientes que el derecho griego estipula sobre el testamento.

Además, tomó la palabra la escribana pública de Uruguay, Gabriela Hormaizteguy, que de forma espléndida nos explicó las características principales que existen en su país sobre el testamento. También nos indicó que en este país para acceder al oficio de notario, una vez terminada la carrera de Derecho, hay que cursar durante dos años, estudios específicos sobre Derecho Notarial.

Prosiguió magistralmente el notario de México, Héctor-Basulto-Barocio, que de forma muy ilustrativa detalló la forma de actuar de los notarios en su país, resolviendo las dudas que se plantearon.

Participó finalmente, nuestra querida compañera de Perú, Jannyree Holguin, que expuso la situación sobre el testamento en su país, sin duda, una exposición brillante y que nos encandiló. Nos habló del testamento en braille que se permite en la legislación peruana, un interesante descubrimiento que nos sorprendió muy positivamente.

Clausuró el acto la Vicepresidenta de UIPAN, nuestra compañera siciliana Dina Nicosia, que agradeció a todos los participantes su buen hacer y nos motivó a seguir adelante juntos y resueltos a vencer a la covid-19.

En el boletín digital que saldrá en Julio podréis leer algunas de las ponencias del Seminario de ayer, en el cual, se ha evidenciado que debemos apostar firmemente por este tipo de eventos virtuales que permiten a todas las personas confluir en un evento, abaratando costes y abriendo la puerta a que desde cualquier país se pueda participar.

Estamos convencidos que, poco a poco, iremos mejorando aún más, si cabe, los procedimientos que nos permitan estar cerca de los dos millones de trabajadores de Notarías que existen en el mundo, ese es nuestro objetivo principal.

El próximo día 9 de mayo, sábado, a las 17,30 horas, a través de la plataforma Zoom se celebrará esta jornada virtual donde se espera la confluencia de empleados de Notarías de muchas partes del mundo.

Este es el enlace para unirse a la reunión Zoom: https://us02web.zoom.us/j/81586439273?pwd=U1hVOHpRSXE4M2pGZXhVWVBXTXBPZz09

ID de reunión: 815 8643 9273
Contraseña: 200796

Este es el programa definitivo:

17,30 horas – Bienvenida del Presidente de UIPAN: Juan Carlos Martínez Ortega.

17,35 horas – Presentación de la moderadora: Michela Crescentini.

17,40 horas – El testamento en Argentina. Luciana Mangione. Oficial Mayor de Escribanía.

17,55 horas – El testamento en Chad. Hervé Noubadoumbaye. Oficial de Notaría.

18,05 horas – El testamento en Italia. Gabriele Rossetti. Licenciado de Jurisprudencia y Oficial de Notaría.

18,20 horas – El testamento en España. Juan Pablo Pérez Velázquez. Profesor de Derecho Civil en la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla.

18,35 horas – El testamento en Grecia. Anna Malleu. Asistente notarial.

18,50 horas – Clausura. Vicepresidenta de UIPAN. Dina Nicosia.

En este enlace puedes descargar un PDF con el programa y los datos de acceso

Con gran satisfacción podemos indicar que el primer encuentro virtual organizado por UIPAN y que tenía por título “INCIDENCIA DEL CORONAVIRUS EN LAS NOTARÍAS Y PERSPECTIVAS LABORALES PARA EL FUTURO”, celebrado el sábado 18, concluyó con un éxito y satisfacción por todos los participantes.

Se unieron a la plataforma virtual más de 120 participantes de diferentes países, entre los que podemos destacar Perú, Argentina, Bolivia, Italia, Grecia, Bélgica y España.

La reunión fue positiva, comenzó dando el pésame a todos los familiares y amigos fallecidos por el covid-19, y se produndizó en la situación en los diferentes países y cómo los Notariados están afrontando esta situación de emergencia sanitaria mundial.

Se abrió un debate sobre el futuro digital y tecnológico que se avecina y que el Covid-19, seguramente, ha precipitado. La sociedad no puede parar y por eso las nuevas tecnológicas de comunicación pueden ayudar en muchas áreas de la vida y en el campo profesional.

Acabó la reunión exhortando la Vicepresidenta y Presidente de UIPAN, Dina Nicosia y Juan Carlos Martínez Ortega, tanto a las instituciones nacionales como notariales a que cuiden de sus trabajadores, su mayor activo. También incidieron en que deben proporcionar a su personal los equipos de protección personales y a que preserven los notarios los puestos de trabajo de sus empleados, haciendo uso de las ayudas gubernamentales y créditos de que pueden disponer antes de despedir a un empleado.

Debe existir una fluida comunicación entre notarios y empleados con el fin de buscar conjuntamente las mejores medidas y soluciones para afrontar a la crisis que se cierne sobre nosotros.

Estamos seguros que juntos -dijeron- que juntos notarios y empleados saldremos de esta nefasta situación.

Sin duda, un encuentro virtual que nos hermanó y acercó a pesar de los miles de kilómetros de distancia que nos separaban físicamente.

Muchas gracias a todos los organizadores.